LE BLOG DES COMMUNISTES DE ROMAINVILLE

vendredi 26 février 2010

Les déchets ménagers par aspiration au conseil municipal

Mercredi, lors du Conseil municipal, madame le Maire, répondant à des questions sur le projet de collecte des déchets ménagers par aspiration, à qui elle propose d'accorder une large place dans les investissements pour l'année 2010, a redécouvert bien tardivement les vertus de la concertation. Elle propose, en effet que se tienne une réunion publique ou bien « un Conseil extraordinaire » afin de convaincre les Romainvillois comme les futurs habitants de la Villa « Respiro » que tout a été fait dans la plus grande « transparence ». Sa tâche s’avère extrêmement ardue. Notons en premier lieu, que si la majorité municipale en est arrivée là, on le doit uniquement à la mobilisation d’un nombre croissant d’habitants contre ce projet éléphantesque. Par ailleurs, il ne s’agit au stade actuel que de faire passer la pilule, pire de justifier un passage en force. Revenons à cette « exemplaire concertation ». Un tel dossier touchant à un sujet aussi sensible, aurait mérité un autre traitement que celui qui lui été « administré ». Avec d’autres, nous avions demandé l’organisation d’un référendum d’initiative locale. Ce n’était pas une vue de l’esprit. Il nous a pourtant été refusé, pour être remplacé par quoi ? Trois articles dans le bulletin de « propagande municipale » et un atelier urbain le 1er décembre 2009, où il ne s’est agi que de faire valider des décisions prises et de permettre à la société Envac de vendre son produit. Il est certes, possible qu’à l’occasion d’autres réunions ce dossier ait été évoqué, mais de manière furtive. Une réelle concertation aurait nécessité plusieurs rencontres avec ce seul sujet « à l’ordre du jour ». Il est une réalité incontournable. Si ce projet avait bénéficié d’une totale transparence, comment expliquer la stupéfaction des participants à l’atelier urbain de décembre 2009 ? Ils venaient y chercher des informations, des réponses à des questions qu’ils se posaient sur la pertinence de ce système. Au lieu de cela, on leur a fait comprendre que la messe était dite, et que ce « machin » verrait le jour en 2010. Alors pourquoi ne pas remettre les pendules à zéro et organiser après débat un référendum ou pour l’appeler autrement une « votation citoyenne » ? Il y a encore mieux à faire : Que la majorité municipale remette les pieds sur terre et annonce comme à Narbonne ou Brest l’abandon du projet.

Soyez le premier à commenter !

Enregistrer un commentaire


  ©Template Blogger Elegance by Dicas Blogger.

TOPO