le vote Front de gauche:un vote unitaire pour aider la gauche à être bien à gauche!

Après beaucoup d'autres, nos édiles locaux, dans un matériel luxueux,et se souvenant soudain que nous votions aussi à Romainville, nous refont le coup de "l'Europe sociale" "des services publics" et du vote utile. Objectifs qui seraient communs au gouvernements de gauche et aux partis socialistes des 27 pays et qu'ils porteraient au parlement européen". Mais la politique se juge sur des actes. C'est un fait tout à fait vérifiable: la droite et les socialistes européens votent ensemble dans la plupart des cas les directives européennes(les "lois" du parlement européen). Mais si le PS fait le choix de la cogestion avec la droite, pourquoi ne pas clairement l'assumer auprès des électeurs, à qui il appartient,in fine, de valider ou pas cette approche? Par ailleurs comment faire croire à l'unité des partis socialistes des 27 pays lorsque l'on sait que le parti social-démocrate Allemand gouverne avec la droite. Lorsqu'il est de notoriété publique que les partis socialistes d'Espagne, du Portugal, le parti travailliste de Grande-Bretagne et le PSD Allemand soutiennent la candidature de monsieur BARROSO, homme de droite s'il en est, à la présidence de la commission européenne.
On ne peut pas faire une Europe sociale tant qu'on ne touche pas aux profits qui sont réalisés par les entreprises dans l'union européenne et dont le total s'élève, sans compter ceux des banques et des assurances, à 2400 milliards d'euros. L'équivalent de 16 fois le budget européen. Une fiscalité sur les profits des sociétés, de telle sorte qu'on réoriente une part de l'argent vers la rémunération du travail, permettrait de donner rapidement 250 à 300 euros à chaque salarié et à chaque allocataire de minima sociaux dans l'union européenne. C'est faisable. Qui le propose? Faire l'Europe sociale concrètement, c'est aussi s'opposer aux directives de libéralisation des services publics. Qui s'y oppose, qui approuve? Ã droite comme à gauche, ceux qui en temps de campagne se réclament de l'Europe sociale approuvent les traités européens depuis le début, lesquels déclarent que les services publics doivent s'ouvrir à la concurrence au nom de la "liberté de prestation des services" Enfin, dans l'élection européenne, il n'y a pas de vote utile au sens partidaire. C'est une élection qui n'est pas une élection au scrutin à deux tours, laquelle oblige parfois des gens de gauche à voter dès le premier tour pour celui dont il pensent qu'il doit être absolument au second. L'élection des députés européens est différente. C'est une élection à la proportionnelle, à un tour, sans rayer aucun nom sur les listes. Chaque voix qui se portera sur la liste du Front de gauche permettra d'élire un député du Front de gauche. Il ne s'agit pas de sauver un parti, qui serait en difficuté ou en perdition. Le vote utile, c'est celui qui se décide par rapport à soi-même. Il doit répondre à la question: quel est le vote le plus efficace pour changer l'Europe, pour la transformer? Ce qui est utile aujourd'hui pour changer le paysage politique, porter des coups à l'ultralibéralisme et peser en faveur, par exemple de la non-ratification du traité de LISBONNE; pour l'abrogation d'un certains nombre de directives, allonger le congé maternité des femmes, défendre les services publics dans les transports, l'énergie; pour revenir sur le choix du 26 Mars dernier,voté par tous les groupes à l'exception du groupe de la Gauche unitaire européenne, qui prévoit de construire un marché transatlantique; c'est le vote Front de gauche! Le vote Front de gauche est un vote unitaire pour aider la gauche à être bien à gauche et donc utile aux citoyens. Enfin en Ile-de-France, le vote à la proportionnelle fait que le parti socialiste aura ses trois parlementaires. Même en réalisant 2% de plus, il n'aura pas de quatrième parlementaire. En revanche, le seul siège de parlementaire européen pour la gauche se joue entre le Front de gauche et un député de plus pour l'UMP. Ã force d'en appeler au vote utile,le parti socialiste pourrait donc priver la gauche d'un parlementaire supplémentaire, celui du Front de gauche en Ile- de France. Or être utile quand on est de gauche, c'est permettre d'obtenir un quatrième parlementaire en Île-de France.